Fehlerhafte Widerrufsbelehrung bei Kreditverträgen der Nassauischen Sparkasse
Diese Fehler könnten der Nassauischen Sparkasse nun teuer zu stehen kommen!
Wer vor Jahren teure Darlehensverträge bei der nassauischen Sparkasse abgeschlossen hat, könnte sich nun über die Fehler der Bank freuen.
Insbesondere für Immobilienfinanzierungen könnte dies von großer Bedeutung sein, denn im Gegensatz zu den letzten Jahren ist die Zinslage aktuell sehr niedrig, sodass es sich lohnen könnte, sich von seinem Darlehensvertrag zu lösen.
Schon in der Vergangenheit wurde dies immer mittels einer Kündigung versucht. Problematisch ist daran jedoch, dass damit oft eine teure Vorfälligkeitsentschädigung einhergeht.
Die Vorfälligkeitsentschädigung erhält die Bank vom Kreditnehmer, wenn dieser verfrüht den Vertrag kündigt und der Bank somit die eingeplanten Zinsen entgehen. In vielen Fällen kann dies gut und gerne mehrere tausend Euro kosten, sodass man gut beraten ist, erstmal einmal über die Kündigung nachzudenken und im Zweifelsfalle bei der Bank erfragt wie hoch die Vorfälligkeitsentschädigung wäre. Gerade die Nassauische Sparkasse forderte in der Vergangenheit sehr oft teils hohe Vorfälligkeitsentschädigungen.
Widerruf ist lohnenswerter als Kündigung
Der wesentlich rentablere Weg könnte dementsprechend ein Widerruf des Vertrages sein. Auch für Personen die bereits eine Vorfälligkeitsentschädigung gezahlt haben, könnte hier der Ausweg sein, so auch in einem Fall, der am 18.12. 2014 vor dem Landgericht Wiesbaden entschieden wurde. (AZ 9 O 95/14)
Der Kläger hatte mehrere Immobilienkredite bei der Nassauischen Sparkasse genommen. Nachdem er diese gekündigt hatte, verlangte die Bank eine Vorfälligkeitsentschädigung, die der Kläger auch zahlte.
Nach einiger Zeit erfuhr dieser jedoch von fehlerhaften Widerrufsbelehrungen und erklärte den Widerruf gegenüber der Bank. Zwar wies die Bank den Widerruf zurück und teilte mit, bereits gezahlte Vorfälligkeitsentschädigungen müsse man nicht zurückerstatten. Dem widersprach das Landgericht Wiesbaden aber in seinem Urteil.
Im Urteil stellten die Richter fest, dass die Widerrufsbelehrungen fehlerhaft waren und der Verbraucher somit ein lebenslanges Widerrufsrecht innehabe. Dabei wurde auch auf das Urteil des Bundesgerichtshofs aus dem Jahre 2010 verwiesen. Die Nassauische Sparkasse habe beispielweise folgende fehlerhafte Formulierungen vorgenommen:
„Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt dieser Belehrung!“ Problematisch aus Sicht der Richter ist daran, dass der Verbraucher nicht erkennen könne, wann eine solche Frist beginne.
Ebenfalls bemängelten die Richter Formulierungen wie „Bitte Frist im Einzelfall prüfen“ oder aber auch der Absatz „ finanzierte Geschäfte. “ Dies führte dazu, dass auch nach Jahren noch ein Widerrufsrecht des Verbrauchers ausgeübt werden könne.
Die aufgezeigten Fehler widersprechen dabei dem Deutlichkeitsgebot im Verbraucherrecht, welches dafür sorgen soll, dass Verbraucher ihre Widerrufsrechte jederzeit kennen und diese auch jederzeit ausüben können.
All dies waren folglich Fehler, die erheblich von der Musterwiderrufsbelehrung abgewichen. Sind dabei eben jene gravierenden Unterschiede zum Muster erkennbar, besteht für die Bank auch kein Vertrauensschutz. Vertrauensschutz soll dabei nur gelten, wenn Banken das Muster des Gesetzgebers verwenden und auf eine Richtigkeit des Musters vertrauen. Nehmen sie eine Bearbeitung des Musters ist der Schutz hinfällig.
Gerade in den letzten Jahren gab es dabei immer wieder verbraucherfreundliche Urteile, die dafür sorgten, dass die Chancen sehr gut stehen.
Zwar spricht jeder Einzelfall für sich, da die Banken aber oft einheitliche Formulare verwendet haben, könnten Tausende von den fehlerhaften Widerrufsbelehrungen betroffen sein. Der Vorteil könnte dementsprechend sein, dass Kreditnehmer von ihrem alten Kreditvertrag lösen und auf einen zinsfreundlicheren Kredit umschulden können.
Die Widerrufsbelehrungen sollen dabei besonders in den Jahren von 2005 bis 2009 vorgekommen sein. Aufgrund der Rechtslage steigen viele Banken mittlerweile auch auf außergerichtliche Einigungen um, sodass Ihnen ein Gerichtsverfahren sogar erspart bleiben könnte.
Decker&Böse bietet betroffenen Kunden eine kostenlose Überprüfung ihrer Darlehensverträge an. Wir sind dabei eine Bank & Kapitalmarktrechtskanzlei die stets die Verbraucherseite vertritt. Profitieren Sie dabei von unserer Fachexpertise und unserer jahrelangen Erfahrung. In vielen Fällen übernimmt die private Rechtsschutzversicherung die Kosten von außergerichtlichen und gerichtlichen Auseinandersetzungen.
